[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Lordpkappa]

Sì. Ma il momento è frizzante, sono curioso di vedere come va Vega in ambito Ray Tracing e ho buone sensazioni visto che potrebbe essere un ambito in cui sfruttare come si deve l'architettura tramite Vulkan e DXR.

Tu invece cambi?

[IlPresidente]

Sì. Ma il momento è frizzante, sono curioso di vedere come va Vega in ambito Ray Tracing e ho buone sensazioni visto che potrebbe essere un ambito in cui sfruttare come si deve l'architettura tramite Vulkan e DXR.

Tu invece cambi?

Imho qualsisi delle attuali schede faticheranno tantissimo sul Raytracing, al punto da essere costretti a disattivarlo.

Per Vega però c'è da dire che potrebbe comunque uscirne vittoriosa con il confronto con GTX 1080 nei titoli Ray Tracing, in quanto saranno più "true DX12".

A me sinceramente piacerebbe tenermi aggiornato, ma i prezzi sono, performance o no, esageratamente proibitivi: il massimo a cui potrei puntare vendendo la 1080 Ti sarebbe la GTX 2080. La 2080 Ti costa semplicemente troppo. Per un hobby è davvero eccessivo spendere tutti quei soldi, almeno nella mia situazione attuale di studente.

Il chippone Pascal penso potrà ancora servirmi a lungo con pochi compromessi.

Delle future uscite che mi interessano veramente solo BFV implementa RayTracing, ma io lo aspetto per il multiplayer, figurati se mentre sono preso a cercare di prendere uno stuka con un panzerfaust mi metto a guardare i riflessi

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Lordpkappa]

A livello di prezzi siamo alla follia. Io ho pagato 560 euro Vega 64 che imho tecnicamente ha la possibilità di far bene a livello Ray Tracing, non so che distacco ci sarà dalle soluzioni dedicate Nvidia, anche perchè di Radeon Ray, se si esclude l'ambito professionale, si è visto ben poco.

Comunque alla fine è tutta una questione di API, RTX offre un supporto unicamente per le ultime arrivate in casa Nvidia, AMD lavora con Vulkan e DXR per offrire compatibilità con tutte le schede adesso in commercio e future.
E' sicuramente un approccio più aperto e intelligente, anche perchè Intel sulle discrete dovrà seguire la medesima strada, inoltre Vega è un'architettura che si adatta benissimo a questi ambiti e imho potrebbe meglio sfruttare in un ibrido raster-ray i sui 12 e rotti TF.

Per questi motivi sono fiducioso e incuriosito.

Riguardo alla tua situazione ti consiglio di aspettare, GTX 1080 ti è un eccellente prodotto, con più ram e imho tecnicamente superiore anche a RTX 2080 a livello raster, se nasce l'esigenza poi di passare alle nuove arrivate, fatti guidare da un effettivo beneficio.

[IlPresidente]

A livello di prezzi siamo alla follia. Io ho pagato 560 euro Vega 64 che imho tecnicamente ha la possibilità di far bene a livello Ray Tracing, non so che distacco ci sarà dalle soluzioni dedicate Nvidia, anche perchè di Radeon Ray, se si esclude l'ambito professionale, si è visto ben poco.

Comunque alla fine è tutta una questione di API, RTX offre un supporto unicamente per le ultime arrivate in casa Nvidia, AMD lavora con Vulkan e DXR per offrire compatibilità con tutte le schede adesso in commercio e future.
E' sicuramente un approccio più aperto e intelligente, anche perchè Intel sulle discrete dovrà seguire la medesima strada, inoltre Vega è un'architettura che si adatta benissimo a questi ambiti e imho potrebbe meglio sfruttare in un ibrido raster-ray i sui 12 e rotti TF.

Per questi motivi sono fiducioso e incuriosito.

Riguardo alla tua situazione ti consiglio di aspettare, GTX 1080 ti è un eccellente prodotto, con più ram e imho tecnicamente superiore anche a RTX 2080 a livello raster, se nasce l'esigenza poi di passare alle nuove arrivate, fatti guidare da un effettivo beneficio.

Oddio, non è solo questione di API: le RTX hanno hardware dedicato ad accelerare il Ray Tracing (e l'upsampling tramite DNN con i tensorcore), sulle gpu"classiche" penso si possa al più emulare tramite compute shader

Fra l'altro quest'hardware è specifico ad accelerare il test di intersezione raggio/triangolo, è molto diverso dal fare un'operazione float32 (in cui sono specializzate le gpu) poiché ci si pone di fronte a branching ed altro: motivo per cui in genere il ray tracing si fa su CPU.

Comunque si, la tecnologia è senza ombra di dubbio interessante, ma non sono sicuro che la sfrutterei "quotidianamente" non essendo un patito dei tripla A, quindi se non saranno abbastanza soddisfacenti nel rapporto qualità/prezzo nella grafica raster le guarderò giusto da spettatore.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Lordpkappa]

Bhe RTX (intendo come piattaforma software) utilizza un back-end di DXR dedicato a sfruttare le nuove funzionalità delle GPU Nvidia sostanzialmente ora su Unreal Engine 4 che guarda caso supporta di già DXR, Vega usa Radeon Rays (Unity engine per ora) su API Vulkan e pare farlo molto bene credo, ma non ne sono sicuro (quindi correggimi se sbaglio) attraverso compute shaders.



Questo è per ora l'unico test che abbiamo a riguardo.

Vedremo nei confronti diretti a breve con i vari titoli in uscita.

[IlPresidente]

Bhe RTX (intendo come piattaforma software) utilizza un back-end di DXR dedicato a sfruttare le nuove funzionalità delle GPU Nvidia sostanzialmente ora su Unreal Engine 4 che guarda caso supporta di già DXR, Vega usa Radeon Rays (Unity engine per ora) su API Vulkan e pare farlo molto bene credo, ma non ne sono sicuro (quindi correggimi se sbaglio) attraverso compute shaders.

[img]https://blogs.unity3d.com/wp-content/up ... image6.jpg[/img]

Questo è per ora l'unico test che abbiamo a riguardo.

Vedremo nei confronti diretti a breve con i vari titoli in uscita.

Si parlava di compute shader, tempo fa, presumo di si... Fra l'altro non ha molto senso passare attraverso la pipeline raster in questo caso, ma andare direttamente di compute

Cosa sono questi numeri?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Lordpkappa]

Le performance con il modulo lightmapper di Unity che utilizza Ray-tracing e Radeon Ray su API vulkan.
Tra parentesi, Radeon Ray essendo open funziona anche su Nvidia.

Io comunque non ho capito se la suite RTX sarà abilitabile su Pascal, credo proprio di no, ma non ho trovato nulla a riguardo.

[Lordpkappa]

Strange Brigade DX12



Strange Brigade Vulkan



Che spettacolo di risultato per Vega 64

[Lordpkappa]

Segnalo il miglioramento in The Strange Brigade con gli ultimi drivers anche per RX 580:

Strange Brigade™

Up to 5% faster performance in Strange Brigade™ using Radeon Software Adrenalin Edition 18.8.2 on the Radeon™ RX Vega 64 (8GB) graphics card than with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.8.1 at 3840×2160 (4K). RS-243

Up to 3% faster performance in Strange Brigade™ using Radeon Software Adrenalin Edition 18.8.2 on the Radeon™ RX 580 (8GB) graphics card than with Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.8.1 at 2560×1440 (1440p). RS-244

[Lordpkappa]

Mamma mia che bello tornare al mio PC dopo 1 mese di portatile di sopravvivenza.

Test GURU 3d





Conferma, anzi migliora direi, il confronto di gamegpu.