HW Legend

djlegend ha scritto:http://www.hwlegend.com/news/hardware/3 ... -euro.html

aspettiamo la versione senza BF4

comunque le aspettative e l'hype intorno a queste vga è salito alle stelle, non vorrei che poi alla fine non si rivelassero un granchè...

LurenZ87 ha scritto:

djlegend ha scritto:http://www.hwlegend.com/news/hardware/3 ... -euro.html

aspettiamo la versione senza BF4

comunque le aspettative e l'hype intorno a queste vga è salito alle stelle, non vorrei che poi alla fine non si rivelassero un granchè...

Penso che non andrà oltre la GeForce Titan come prestazioni, ma costerà decisamente memo.

Intanto restiamo in casa AMD (si fa per dire visto che il marketing di AMD gira tutto inorno a questo titolo) e osserviamo i test della beta di BF4 :

http://www.tomshw.it/cont/articolo/batt ... 920/8.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Le NVIDIA vanno decisamente meglio (e meno male che il titolo è sponsorizzato AMD "al quadrato").Magari è solo un problema di driver...ed è propiro questa la nota dolente di AMD : il problema non sono le sue schede ma gli ingegneri del software di AMD da anni e anni.Non cambio opinione.
Vedere una singola TITAN che prende davvero una 7990 dual(perlomeno a risoluzione over fullhd guadagna frames ma comunque farsi trovare impreparati sulla beta di un gioco di riferimento per la comunità mondiale è un errore a mio avviso) è decisamente imbarazzante a mio avviso...

il problema Nem è che parliamo di una beta, secondo comprare una GTX Titan o una HD7990 per giocarci in Full HD non mi sembra un' ottima idea... comunque a 2560x1440 si incomincia ad intravedere il potenziale delle vga, comunque imho finchè non esce il gioco completo sono test alquanto inutili

tornando in tema, qualche fotina della R9 290X

http://videocardz.com/46741/radeon-r9-2 ... ured-close

LurenZ87 ha scritto:il problema Nem è che parliamo di una beta, secondo comprare una GTX Titan o una HD7990 per giocarci in Full HD non mi sembra un' ottima idea... comunque a 2560x1440 si incomincia ad intravedere il potenziale delle vga, comunque imho finchè non esce il gioco completo sono test alquanto inutili

tornando in tema, qualche fotina della R9 290X

http://videocardz.com/46741/radeon-r9-2 ... ured-close

questo è vero come è altrettanto vero che la maggior parte dei videogiocatori nel mondo si assesta sul fullhd tn 120hz (tralasciando il discorso DS e cazzate varie ); di conseguenza è d'obbligo confrontarsi anche in questo scenario...anche se a noi non ci sfiora minimanente.
Comunque,tornando in tema,diciamo che sono quasi in linea con DJ sulla 290x : prestazioni (a seconda dello scenario preso)a volte poco sopra e a volte poco sotto la TITAN.Saremo là.
Il problema è che siamo là da ben 8 mesi ormai...

Per andare oltre come prestazioni, bisogna attendere la nuova architettura. Le attuali ormai sono giunte al limite estremo.

Nemesis Elite ha scritto:
questo è vero come è altrettanto vero che la maggior parte dei videogiocatori nel mondo si assesta sul fullhd tn 120hz (tralasciando il discorso DS e cazzate varie ); di conseguenza è d'obbligo confrontarsi anche in questo scenario...anche se a noi non ci sfiora minimanente.
Comunque,tornando in tema,diciamo che sono quasi in linea con DJ sulla 290x : prestazioni (a seconda dello scenario preso)a volte poco sopra e a volte poco sotto la TITAN.Saremo là.
Il problema è che siamo là da ben 8 mesi ormai...

Ho riprovato un paio di mesi fà il Full HD a 144Hz TN dell' ASUS... montato, settato e tolto, orripilante

comunque già la "piccolina" sembra comportarsi in maniera mostruosa

http://uptiki.altervista.org/_altervist ... g5u2w9.jpg

Aspettiamo e vediamo che prestazioni ci saranno.

LurenZ87 ha scritto:
comunque già la "piccolina" sembra comportarsi in maniera mostruosa

http://uptiki.altervista.org/_altervist ... g5u2w9.jpg

vista così è abbastanza sopra la Titan, cmq quello è un'altro screen che non significa praticamente niente, visto che mancano dei dettagli fondamentali come la frequenza del procio e soprattutto le freq della vga (gpu e mem)...

si spera che sia tutto a default...

delly ha scritto:
vista così è abbastanza sopra la Titan, cmq quello è un'altro screen che non significa praticamente niente, visto che mancano dei dettagli fondamentali come la frequenza del procio e soprattutto le freq della vga (gpu e mem)...

si spera che sia tutto a default...

vero, ho i miei dubbi che sia così veloce, però non si sà mai... comunque per adesso accontentatevi di questi notizie che trovo in rete