HW Legend

Nemesis Elite ha scritto:Qui alle prese con Tomb Raider e diversi altri titoli di riferimento sotto un 5960x.Tutti i test sono stati catturati in 4K nativo dove in teoria dovrebbe essere il terreno più adatto alla FE visti i 16Giga di hbm2 a bordo :

" onclick="window.open(this.href);return false;

Mediamente sta poco sopra la 1080 liscia. Questa scheda doveva uscire un anno fa, non adesso ed intendo anche dal lato professionale dove prende delle batoste colossali se confrontata con la P6000 Pascal.
Resta solo da vedere se AMD riuscirà a limitare i danni con le RX e per limitare i danni intendo avvicinarsi alle 1080Ti e pure con un prezzo bello aggressivo.

Sta poco sotto vorrai dire, la 1080 non è la linea rossa?

@Lordpakka qual è questa che hai messo in foto?

IlPresidente ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:Qui alle prese con Tomb Raider e diversi altri titoli di riferimento sotto un 5960x.Tutti i test sono stati catturati in 4K nativo dove in teoria dovrebbe essere il terreno più adatto alla FE visti i 16Giga di hbm2 a bordo :

" onclick="window.open(this.href);return false;

Mediamente sta poco sopra la 1080 liscia. Questa scheda doveva uscire un anno fa, non adesso ed intendo anche dal lato professionale dove prende delle batoste colossali se confrontata con la P6000 Pascal.
Resta solo da vedere se AMD riuscirà a limitare i danni con le RX e per limitare i danni intendo avvicinarsi alle 1080Ti e pure con un prezzo bello aggressivo.

Sta poco sotto vorrai dire, la 1080 non è la linea rossa?

@Lordpakka qual è questa che hai messo in foto?

Si hai ragione,ho visto ed interpretato male io.
Ecco un altro test che conferma la collocazione della FE tra una 1070 e 1080. Insomma, peggio di così davvero non poteva venir fuori questa scheda ma siamo buoni e salviamo ancora AMD dato che la colloca come professionale. Ok AMD ma bada bene che con le RX non ci saranno sconti ...

http://www.dsogaming.com/news/amd-radeo ... -of-games/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nemesis Elite ha scritto:
Si hai ragione,ho visto ed interpretato male io.
Ecco un altro test che conferma la collocazione della FE tra una 1070 e 1080. Insomma, peggio di così davvero non poteva venir fuori questa scheda ma siamo buoni e salviamo ancora AMD dato che la colloca come professionale. Ok AMD ma bada bene che con le RX non ci saranno sconti ...

http://www.dsogaming.com/news/amd-radeo ... -of-games/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dai, architettura nuova, frequenze migliorate e più memoria ram e va così male? Ha il 50% di frequenze in più rispetto alla Fury come minimo uno si aspetta il 50% in più rispetto alla fury, quindi dovrebbe andare minimo quanto la 1080 considerando la stessa architettura... C'è palesemente qualcosa che non va a livello software (che è la condizione necessaria per avere buone performance )

Però quando uscirà la RX Vega cattivissimi

Ma in tutto questo, i benchmark professionali?

IlPresidente ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:Qui alle prese con Tomb Raider e diversi altri titoli di riferimento sotto un 5960x.Tutti i test sono stati catturati in 4K nativo dove in teoria dovrebbe essere il terreno più adatto alla FE visti i 16Giga di hbm2 a bordo :

" onclick="window.open(this.href);return false;

Mediamente sta poco sopra la 1080 liscia. Questa scheda doveva uscire un anno fa, non adesso ed intendo anche dal lato professionale dove prende delle batoste colossali se confrontata con la P6000 Pascal.
Resta solo da vedere se AMD riuscirà a limitare i danni con le RX e per limitare i danni intendo avvicinarsi alle 1080Ti e pure con un prezzo bello aggressivo.

Sta poco sotto vorrai dire, la 1080 non è la linea rossa?

@Lordpakka qual è questa che hai messo in foto?

HD 2900 XT, consumava 300W, andava circa allo stesso modo rispetto alla concorrenza.

Quello che mi chiedo è perchè 2 gg prima del lancio far credere che andasse MEGLIO di una Titan XP, mi chiedo perchè non dare schede alla stampa per le review, per scoprire ora che le performance, vuoi per i driver, vuoi per l'indirizzo professionale, non sono esattamente a quel livello.

L'unica cosa che mi viene in mente è che avessero paura che le voci sul gaming incidessero negativamente sui preorder professionali, e per questo hanno deciso di non agire come di consuetudine, con prodotto alla stampa e review al lancio.

Lordpkappa ha scritto:
HD 2900 XT, consumava 300W, andava circa allo stesso modo rispetto alla concorrenza.

Quello che mi chiedo è perchè 2 gg prima del lancio far credere che andasse MEGLIO di una Titan XP, mi chiedo perchè non dare schede alla stampa per le review, per scoprire ora che le performance, vuoi per i driver, vuoi per l'indirizzo professionale, non sono esattamente a quel livello.

L'unica cosa che mi viene in mente è che avessero paura che le voci sul gaming incidessero negativamente sui preorder professionali, e per questo hanno deciso di non agire come di consuetudine, con prodotto alla stampa e review al lancio.

Io nel mio primo pc assemblato utilizzai una HD 4850 512mb, presa a 130€. E' stato il mio primo amore, ero piccolo, e quei soldi per me non erano mica pochi! ma mi ha regalato tante ore di divertimento (che è la cosa più importante!) Quella fu una buona annata per AMD.

Comunque ovviamente è un prodotto NON finito, se l'avessero data alla stampa sarebbe stata una macelleria nei confronti di AMD, io concordo con l'ipotesi che è stata rilasciata per lanciare l'osso agli investitori, al pubblico consumer non cambia la vita attendere 2 mesi.

Mi aspetto che il lancio delle Vega full sia più adeguato. Per dirti quando AMD ha dato i Ryzen li ha dati in una scatola fighissima di legno Evidentemente era ed è (giustamente) fiera del suo prodotto, io della Vega FE me ne vergognerei (bellezza estetica a parte ) o mi vergognerei dei driver con cui l'ho rilasciata.

999 euro di vga, con una game mode, e situazione scabrosa...
Ma dico io....fai come nvidia....continua a farti le tue FirePro e prenditi il tuo tempo...
La facevano uscire come fire con driver fire e ciao...invece si son dati ''da soli'' la zappa sui piedi con la gaming mode....
Ma si può???
Io sinceramente un reparto marketing del genere l' avrei arso vivo in circostanze poco chiare....
Seriamente...

mah.......AMD non ha scusanti...pessima scheda...scusate...ma bisogna essere onesti e dire le cose come stanno senza girarci troppo attorno.....AMD ha palesemente toppato!!

roccale ha scritto:999 euro di vga, con una game mode, e situazione scabrosa...
Ma dico io....fai come nvidia....continua a farti le tue FirePro e prenditi il tuo tempo...
La facevano uscire come fire con driver fire e ciao...invece si son dati ''da soli'' la zappa sui piedi con la gaming mode....
Ma si può???
Io sinceramente un reparto marketing del genere l' avrei arso vivo in circostanze poco chiare....
Seriamente...

Che poi usciranno comunque le Vega Pro(fessionali), le Instinct per il Machine Learning e le RX per il gaming, quindi proprio a casaccio

comunque nel frattempo https://www.tomshw.it/radeon-prorender- ... iray-86727" onclick="window.open(this.href);return false;

IlPresidente ha scritto:

roccale ha scritto:999 euro di vga, con una game mode, e situazione scabrosa...
Ma dico io....fai come nvidia....continua a farti le tue FirePro e prenditi il tuo tempo...
La facevano uscire come fire con driver fire e ciao...invece si son dati ''da soli'' la zappa sui piedi con la gaming mode....
Ma si può???
Io sinceramente un reparto marketing del genere l' avrei arso vivo in circostanze poco chiare....
Seriamente...

Che poi usciranno comunque le Vega Pro(fessionali), le Instinct per il Machine Learning e le RX per il gaming, quindi proprio a casaccio

comunque nel frattempo https://www.tomshw.it/radeon-prorender- ... iray-86727" onclick="window.open(this.href);return false;

gia', e leggo dal titolo : "AMD sifda NVIDIA..."

Ma cosa vuoi sfidare se non sei in grado di rapportarti con la rivale dopo ben un anno di ritardo???
Poi figuriamoci, vuole tentare di stare al passo e sfidarla in ambito professionale dove NVIDIA è una azienda di un altro pianeta in quel settore. Il render in realtime di NVIDIA è usato oggi dai più grandi professionsiti del settore incluso gli effetti speciali che vedete al cinema (quasi tutti si appoggiano ad hardware e software NVIDIA).
Guardate, io comincio ad aver paura seriamente di una sola cosa : NVIDIA con Volta potrebbe davvero alzare i prezzi su tutta la gamma. Non ce proprio un reale concorente diretto. Niente da fare.

IlPresidente ha scritto:

roccale ha scritto:999 euro di vga, con una game mode, e situazione scabrosa...
Ma dico io....fai come nvidia....continua a farti le tue FirePro e prenditi il tuo tempo...
La facevano uscire come fire con driver fire e ciao...invece si son dati ''da soli'' la zappa sui piedi con la gaming mode....
Ma si può???
Io sinceramente un reparto marketing del genere l' avrei arso vivo in circostanze poco chiare....
Seriamente...

Che poi usciranno comunque le Vega Pro(fessionali), le Instinct per il Machine Learning e le RX per il gaming, quindi proprio a casaccio

comunque nel frattempo https://www.tomshw.it/radeon-prorender- ... iray-86727" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma le RX, in sostanza, in cosa si differenziano?