HW Legend

http://www.guru3d.com/news-story/msi-te ... board.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Primi avvistamenti

beatl ha scritto:http://www.guru3d.com/news-story/msi-te ... board.html

Primi avvistamenti

hehehe ...e lo vieni a dire a me?
Quella è proprio la MSI che sto attendendo al Computex e di cui ne accennavo qualche giorno fa.
Si tratta proprio della imminente top di gamma MSI su base x299. La nuova GODLIKE CARBON se non gli cambieranno nome.Roba seria insomma.

Guardate bene questa gif animata : sono i paragoni con il mondo reale e i giochi presi come riferimento delle location interessate quali THE DIVISION (New York), WATCH DOGS 2 (San Francisco), GHOST RECON WILDLANDS (Bolivia); immagini molto simili tra loro grazie alla tecnologia raggiunta oggi in ambito ludico ed ingegnerestico a livello hardware.
Mi sembrava doveroso postarlo :

http://www.dsogaming.com/screenshot-new ... deo-games/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.guru3d.com/news-story/specs- ... e-web.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ci siamo quasi

Temo farò fatica ad aspettare il 2018 ma alla fine rispetterò la mia road map personale

beatl ha scritto:http://www.guru3d.com/news-story/specs- ... e-web.html

Ci siamo quasi

Temo farò fatica ad aspettare il 2018 ma alla fine rispetterò la mia road map personale

Credo che alla fine mi "accontenterò" del 7900X... 4500Mhz con il turbo 3.0 e 44 linee, quindi deduco che in OC ci porteremo senza troppi problemi sui 5Ghz con 20 Threads in questo caso. Spettacolo e potenza bruta per pilotare nel migliore dei modi uno SLI di Titan X attuale e futuro. Costerà circa 1000€ quindi Intel ha effettivamente abbassato i prezzi dato che prima con 1000€ ci compravi un 8 core. Era quello che mi aspettavo.
beatl, la piattaforma x299 e le relative cpu saranno lanciate ufficialmente a fine mese con l'apertura del COMPUTEX per poi essere acquistate a partire dal prossimo 26 giugno (ad eccezione del 12 cores che arriverà verso agosto) quindi si, certo che ci siamo.

Ora torniamo un attimo su Volta dove oggi mi sono studiato più da vicino l'architettura del GV100. Vediamo un attimino : l'architettura Volta ottiene, rispetto a PASCAL delle unità SM completamente riviste; infatti ogni blocco SM, ora incorpora sia cudacore in FP32 che in FP64. Bene, questi blocchi FP64 sicuramente saranno "rimossi" per la versione GV102 che equipaggerà la nuova Titan X quindi il chip risulterà più "leggero" del GV100 per ovvi motivi. Il GV100 poi incorpora 80 SM, 320 TMU, 5120 cudacore in FP32 e 2560 cudacore in FP64 con una frequenza stock pari a 1455MHz. Siccome però la versione GV102 non godrà sicuramente degli FP64, NVIDIA potrà, anzi ne sono praticamente certo, innalzare le freq.stock di lavoro su tutti i 5120 cudacore restanti ed operativi in FP32 a freq. ben piu' alte del GV100 tipo 1800-1900Mhz ma è probabile anche che NVIDIA scelga di chiuderle a ridosso dei 2Ghz stock e grazie anche al nuovo pp a 12nm. Il die della GPU, che comprende 21 miliardi di transistors copre un area di 815mm² che è enorme ma sul GV102 sarà sensibilmente ridotta dato che tutta la parte pro verrà a mancare. Infine i 16 Giga di GDDR6 (qui ho l'unico dubbio se utilizzerà le hbm2 anche sulla Titan X ma non credo ed in tal caso non sarà manco un problema perchè le nuove vram tirate a lucido viaggeranno comunque velocissime)e con una banda passante quasi doppia rispetto all'attuale.
Bene, ora se pensiamo che già una Titan X con 3584 cuda core e portata a 1800Mhz raggiunge le prestazioni di uno SLI di 980Ti, allora con le caratteristiche e freq. stock appena descritte, la nuova Titan X sarebbe un autentico mostro in ambito ludico.

Nemesis Elite ha scritto:

beatl ha scritto:http://www.guru3d.com/news-story/specs- ... e-web.html

Ci siamo quasi

Temo farò fatica ad aspettare il 2018 ma alla fine rispetterò la mia road map personale

Credo che alla fine mi "accontenterò" del 7900X... 4500Mhz con il turbo 3.0 e 44 linee, quindi deduco che in OC ci porteremo senza troppi problemi sui 5Ghz con 20 Threads in questo caso. Spettacolo e potenza bruta per pilotare nel migliore dei modi uno SLI di Titan X attuale e futuro. Costerà circa 1000€ quindi Intel ha effettivamente abbassato i prezzi dato che prima con 1000€ ci compravi un 8 core. Era quello che mi aspettavo.
beatl, la piattaforma x299 e le relative cpu saranno lanciate ufficialmente a fine mese con l'apertura del COMPUTEX per poi essere acquistate a partire dal prossimo 26 giugno (ad eccezione del 12 cores che arriverà verso agosto) quindi si, certo che ci siamo.

Ora torniamo un attimo su Volta dove oggi mi sono studiato più da vicino l'architettura del GV100. Vediamo un attimino : l'architettura Volta ottiene, rispetto a PASCAL delle unità SM completamente riviste; infatti ogni blocco SM, ora incorpora sia cudacore in FP32 che in FP64. Bene, questi blocchi FP64 sicuramente saranno "rimossi" per la versione GV102 che equipaggerà la nuova Titan X quindi il chip risulterà più "leggero" del GV100 per ovvi motivi. Il GV100 poi incorpora 80 SM, 320 TMU, 5120 cudacore in FP32 e 2560 cudacore in FP64 con una frequenza stock pari a 1455MHz. Siccome però la versione GV102 non godrà sicuramente degli FP64, NVIDIA potrà, anzi ne sono praticamente certo, innalzare le freq.stock di lavoro su tutti i 5120 cudacore restanti ed operativi in FP32 a freq. ben piu' alte del GV100 tipo 1800-1900Mhz ma è probabile anche che NVIDIA scelga di chiuderle a ridosso dei 2Ghz stock e grazie anche al nuovo pp a 12nm. Il die della GPU, che comprende 21 miliardi di transistors copre un area di 815mm² che è enorme ma sul GV102 sarà sensibilmente ridotta dato che tutta la parte pro verrà a mancare. Infine i 16 Giga di GDDR6 (qui ho l'unico dubbio se utilizzerà le hbm2 anche sulla Titan X ma non credo ed in tal caso non sarà manco un problema perchè le nuove vram tirate a lucido viaggeranno comunque velocissime)e con una banda passante quasi doppia rispetto all'attuale.
Bene, ora se pensiamo che già una Titan X con 3584 cuda core e portata a 1800Mhz raggiunge le prestazioni di uno SLI di 980Ti, allora con le caratteristiche e freq. stock appena descritte, la nuova Titan X sarebbe un autentico mostro in ambito ludico.

Anche io avevo pensato al 7900X ...quasi quasi non serve nemmeno OC con quelle frequenze

si beatl, pensa di far lavorare il tuo SLI con una cpu del genere a 5Ghz... impressionante direi ma comunque i 4,5 del secondo step sono su un solo core quindi prendi sempre come riferimento il turbo boost classico che sta poco sotto comunque e da li partire per salire in OC.
Se poi pensi che oggi , il pu' fortunato (ma si contano nelle dita di una mano da come ho visto in giro) dei 6950x arriva a toccare i 4,5Ghz in OC con voltaggi "mostruosi" ,rende meglio l'idea come Intel abbia affinato bene la sua architettura e portando il tdp a 160W questa volta, si salirà ben oltre il muro dei 4,5 di tutti i Broadwell-e.
Magari mi dirai se ha senso mettere un 20 Threads nel case. Il multithread sara' sempre piu' sfruttato anche in ambito ludico sopratutto ora con l'arrivo pure della console SCORPIO di Microsoft (8 core Jaguar) ; Forza horizon 3 su PC ad esempio, la settimana scorsa ha ricevuto la patch che abilita tutti i threads disponibili della tua cpu (nel mio caso tutti e 16 i Threads operativi) e il gioco ha ricevuto un boost pazzesco in termini prestazionali. Stesso discorso per SNIPER Ghost Warrior 3 ed i meno recenti ma che restano a tutt'oggi tra i piu' spettacolari in ambito grafico (entrambi con CRYENGINE 3) di sempre tra gli fps quali CRYSIS 3 e HOMEFRONT THE REVOLUTION che fanno uso di tutti i threads a tua disposizione.
Ok, è questa la strada nuova da percorrere che mi/ci vedrà accogliere Volta in configurazione SLI nel 2018 poi. Andiamo quindi...

Allora, leggo un po' giro che diversi utenti hanno il problema del monitor che non va piu' in standby (non si spegne il monitor per capirci meglio) e subito è stato imputato questo problrema al Creators Update di Windows ma in realtà non è così perchè non dipende da quest'ultimo, che invece va benissimo e va installato, o meglio non imputabile direttamente ad esso ma ai driver per esso che sono alle prime release.
Chi ha questo problema deve necessariamente disinstallare i driver video e subito dopo anche i driver del display iin uso per poi reinstallare prima i driver video (per NVIDIA gli ultimi vanno benissimo)e poi i driver del display e tutto tornerà a funzionare correttamente.
Siccome i drivers di molti monitor non hanno la certificazione, per installarli dovete entrare in windows senza il controllo sulla certificazione dei drivers e per farfe questo dovete lanciare il menu di avvio di windows 10 all'inizio(lo impostate da opzioni avazate dal pannello di ripristino di windows10) e premere il tasto 7.

Ottima segnalazione Nem.

Nemesis Elite ha scritto:Allora, leggo un po' giro che diversi utenti hanno il problema del monitor che non va piu' in standby (non si spegne il monitor per capirci meglio) e subito è stato imputato questo problrema al Creators Update di Windows ma in realtà non è così perchè non dipende da quest'ultimo, che invece va benissimo e va installato, o meglio non imputabile direttamente ad esso ma ai driver per esso che sono alle prime release.
Chi ha questo problema deve necessariamente disinstallare i driver video e subito dopo anche i driver del display iin uso per poi reinstallare prima i driver video (per NVIDIA gli ultimi vanno benissimo)e poi i driver del display e tutto tornerà a funzionare correttamente.
Siccome i drivers di molti monitor non hanno la certificazione, per installarli dovete entrare in windows senza il controllo sulla certificazione dei drivers e per farfe questo dovete lanciare il menu di avvio di windows 10 all'inizio(lo impostate da opzioni avazate dal pannello di ripristino di windows10) e premere il tasto 7.

Ah grazie Nem per la cross-risposta

Sai che non trovo i driver per il 'nostro' monitor?