HW Legend

Lordpkappa ha scritto:18 febbraio anche le Apu escono, si può criticare ma l'architettura Vega è praticamente ovunque.

vega è un fail non ti è ancora entrato in testa??

Un fail che viene utilizzato dai miners,videogiocatori,pro,apu,cpu Intel con grafica Vega,non se ne trova mezza in giro, ma un fail rimane perchè fa una manciata in meno della 1080Ti

Certa gente faccio fatica a capirla

Andrea ha scritto:dovrebbero usarli nei nuovi intel nuc

[youtube][/youtube]

molto interessanti quei nuovi NUC, peccato per i prezzi un pò troppo alti, ma si sa che le novità non le regalano mai...

Nrg ha scritto:

Lordpkappa ha scritto:18 febbraio anche le Apu escono, si può criticare ma l'architettura Vega è praticamente ovunque.

vega è un fail non ti è ancora entrato in testa??

Un fail che viene utilizzato dai miners,videogiocatori,pro,apu,cpu Intel con grafica Vega,non se ne trova mezza in giro, ma un fail rimane perchè fa una manciata in meno della 1080Ti

Certa gente faccio fatica a capirla

Vega è probabilmente il chip grafico meglio riuscito per AMD Non eccelle in gaming non essendo la 64 scheda da 4K che si sperava, ma fa bene il resto...

Peccato che la 56 l'hanno (abbiamo) avuta in pochi, perché va gia alla grande out of the box, con un po' di tweaking arriva molto spesso anche a un filo dalla 1080.

Aggiungo: mi piacerebbe molto provare una delle Apu, anche perché mi intriga il fatto che siano a singolo CCX. Magari potrei pensionare il 2500k... Peccato per le ddr4 che costano l'impossibile. Vedremo in futuro.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Nrg ha scritto:

Lordpkappa ha scritto:18 febbraio anche le Apu escono, si può criticare ma l'architettura Vega è praticamente ovunque.

vega è un fail non ti è ancora entrato in testa??

Un fail che viene utilizzato dai miners,videogiocatori,pro,apu,cpu Intel con grafica Vega,non se ne trova mezza in giro, ma un fail rimane perchè fa una manciata in meno della 1080Ti

Certa gente faccio fatica a capirla

Dipende da come si valuta il mercato, GTX 1080 è più supportata e consuma di meno, ma è molto meno complessa, per molti è LA SCELTA, e non è che posso biasimarli.
RX Vega a prezzo decente è un'architettura più complessa, che ha sicuramente più prospettive, ma ha consumi superiori a un 1080 ti.

Io l'ho scelta perchè credo nell'abbinamento Vulkan-DX12 con Ryzen, che su Nvidia ha performance altalenanti, mentre più consistenti su AMD, inoltre credo che con il tempo possa collocarsi molto vicina alle performance di una GTX 1080 ti che costa decisamente di più.

Scott refused to more specific about the future Radeon products, but he did mention that next generation, which is Navi, will be available after Vega 7nm (which officially only goes into Radeon Instinct). The sampling starts later this year, but it seems unlikely for actual products to be available in 2018.

Gamers who wish to buy Radeon 600 series cards may need to wait a bit longer. AMD could potentially launch smaller Vega and replace Polaris 10 GPU, or launch Polaris with GDDR6. Whichever option they choose, it has not been confirmed yet. The worst scenario means no Radeon 600 this year.

Fonte: https://videocardz.com/74753/amds-scott ... -of-radeon

Per me RX 56 e 64 a 7nm si faranno

Chi si lamenta della scarsa disponibilità può vendersi un rene e prendere una liquid qui: https://www.amazon.it/PowerColor-Radeon ... ega+64+8gb

Lordpkappa ha scritto:Chi si lamenta della scarsa disponibilità può vendersi un rene e prendere una liquid qui: https://www.amazon.it/PowerColor-Radeon ... ega+64+8gb

A questi punti,anzi una bella Vega Frontier a soli 1400€

" onclick="window.open(this.href);return false;

Che dire...regalata!!....

"E ci sto rimettendo", LOL

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Breve storia di un crypto pazzo.

Ieri sera è venuto a trovarmi un mio amico appassionato di informatica come me, dotato anche lui di una nuova config con I7 8700 non K e GTX 1080, ovviamente era incuriosito dall mia config ma soprattutto dalla RX 64.
Questa scheda è oggetto del desiderio: non si trova da nessuna parte, tutte sold out, è nota per le performance con le Crypto ed oggetto misterioso in game, forse perchè considerata solo per quest'ultime.

Appena arrivato ha subito notato la pulizia del Design e la rumorosità nella media, a detta sua paragonabile alla sua GTX 1080 reference. I led del consumo, la scritta RADEON rossa di lato, le prospettive di guadagno, me l'hanno fatto restare attaccato come una cozza alla mia povera scheda.

Provando poi Destiny, con performance analoghe alle sue, e Wolfenstein 2, dove a medesimo dettaglio c'è un 30% di differenza circa, lo hanno convinto a farmi questa proposta: GTX 1080 più 200 euro.

Io ovviamente ho rifiutato, e lui rilanciato con 800 euro in due rate, il che mi ha fatto pensare, non alla vendita, rifiutata anch'essa, ma alla fame che c'è dietro a queste schede, che io apprezzo solo in game, ma se ci pensiamo sono un binomio micidiale, visto che te la ripaghi minando in qualche mese...

Ci siamo dati appuntamento a Farcry 5, anche se nei suoi occhi vedevo l'istinto di staccarmela di forza dal case al commiato...