HW Legend

Ottima segnalazione Luca. Scaricato.

delly ha scritto:uscita anche la nuova versione 1.80 di CPU-Z

• Intel Core X processors (KBL-X and SKL-X)

• Preferred core(s) display in clocks dialog

• AMD Bristol Ridge

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html" onclick="window.open(this.href);return false;

non l'ho ancora provata con il 7900X, chissà se hanno fixato il logo e il modello...

Già aggiornato

Beh spero proprio che l'abbiano fatto

Nrg ha scritto: Beh spero proprio che l'abbiano fatto

domani lo provo e ti dico, incrociamo le dita...

delly ha scritto:

Nrg ha scritto: Beh spero proprio che l'abbiano fatto

domani lo provo e ti dico, incrociamo le dita...

Eh si su queste cose fondamentali,non si transige

indubbiamente, si può sorvolare sul dentifricio che hanno infilato sotto l'IHS, ma non esiste aprire CPU-Z e leggere i7 al posto di i9, tu non immagini quanti punti % in performance fa perdere una cosa del genere, ti dico solo che non si compensa nemmeno con una striscia LED RGB...

delly ha scritto:indubbiamente, si può sorvolare sul dentifricio che hanno infilato sotto l'IHS, ma non esiste aprire CPU-Z e leggere i7 al posto di i9, tu non immagini quanti punti % in performance fa perdere una cosa del genere, ti dico solo che non si compensa nemmeno con una striscia LED RGB...

Più che altro uno fa l'investimento per avere il logo I9,e poi si ritrova il logo I7 come un bavbone,inammissibile

Comunque ho letto la recensione di Tom's,e dice che in Oc il 7900x consuma come una vga di fascia alta,e che il 9590 non gli si avvicina

Sinceramente con tutti i problemi che si sentono,ci vuole davvero coraggio a prenderli

L'architettura di Intel oramai è alla frutta,si vede dai consumi,siamo al limite

diciamo che la pasta del capitano non aiuta in tal senso

delly ha scritto:diciamo che la pasta del capitano non aiuta in tal senso

Si ma la Fissan,influisce sulle temp,sono i consumi che schizzano soprattutto in Oc,segno che,passami il termine,hanno già oc dalla fabbrica,non mi supirei se fossero degli Xeon pompati,per quello consumano uno sproposito

è proprio vero che la ruota gira,ora Amd ha processori freschissimi e che non consumano nulla,e Intel il contrario

Intel ha già annunciato di essere al lavoro sulla nuova architettura "Post-Core"
ovviamente il peso di oltre 10 anni si comincia a sentire (il debutto risale al 2006 infatti) ed è giusto pensare al futuro

va cmq ammesso che l'attuale architettura è indubbiamente eccellente sotto l'aspetto delle prestazioni e dell'efficienza (è anche per quello che non hanno mai sentito il bisogno di stravolgerla, limitatandosi solamente a piccoli interventi di gen in gen)

il problema è che adesso, con il ritorno della concorrenza (tra l'altro bella agguerrita), di colpo si è alzata di brutto l'asticella dei "core integrati" e probabilmente questo ha un pò spiazzato, tenendo anche conto che a questo giro non abbiamo "core" scarsi e inefficienti come ai tempi di Bulldozer, ma al contrario siamo li li...

cmq si, la ruota gira, è inevitabile...

delly ha scritto:Intel ha già annunciato di essere al lavoro sulla nuova architettura "Post-Core"
ovviamente il peso di oltre 10 anni si comincia a sentire (il debutto risale al 2006 infatti) ed è giusto pensare al futuro

va cmq ammesso che l'attuale architettura è indubbiamente eccellente sotto l'aspetto delle prestazioni e dell'efficienza (è anche per quello che non hanno mai sentito il bisogno di stravolgerla, limitatandosi solamente a piccoli interventi di gen in gen)

il problema è che adesso, con il ritorno della concorrenza (tra l'altro bella agguerrita), di colpo si è alzata di brutto l'asticella dei "core integrati" e probabilmente questo ha un pò spiazzato, tenendo anche conto che a questo giro non abbiamo "core" scarsi e inefficienti come ai tempi di Bulldozer, ma al contrario siamo li li...

Eh si ho letto della nuova architettura,ma nella migliore delle ipotesi si parla di 2 anni prima di vederla in azione,d'altronde l'architettura Conroe è vecchiotta,anche grazie alla "spinta" di Amd,Intel si è decisa a progettarne una nuova,chissà da quant'è che la teneva nel cassetto,per ovvi motivi.

Questa architettura è molto efficiente e performante è da il meglio di se con i quad-core,anche perchè quando è stata lanciata c'erano solo i quad,e Intel in questi 11 anni si è limitata a fare il compitino,salendo con i core ci sono molti problemi,sia termici che di consumo anche se le prestazioni non ne risentono,segno che sono tirati per il collo