HW Legend

Lordpkappa ha scritto:Patch ACO, si guadagnano 2 fps, praticamente nulla, bisogna attendere ancora o drivers o patch specifiche.

che peccato...

Lordpkappa ha scritto:Patch ACO, si guadagnano 2 fps, praticamente nulla, bisogna attendere ancora o drivers o patch specifiche.

Probabilmente non cambierà nulla, ma prova così :

-prova con l'smt disattivato
-prova a settare il processo sui primi 8thread, ossia sul primo CCX attraverso "imposta affinità dal task manager"

Comunque ho provato un po' just cause 3 (altro titolo full green) e ricordo che con la 1070 andava alla grande, 80-85 fps maxato, appena inizia a complicarsi un po di più la situazione (entro in città, inizio un combattimento) inizio ad essere cpu-limited. Non ho investigato a fondo, ma mi pare che aiutava abbastanza settare il processo solo sui core fisici, dovrebbe essere una soluzione abbastanza simile a disattivare l'SMT (preferirei questa). Guarda caso ho lo stesso problema su Wildlands e mi sembra di capire anche tu su ACOrigins... Ma hanno la funzione "Cripple AMD" sti giochi nvidia?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Nrg ha scritto:

Lordpkappa ha scritto:Patch ACO, si guadagnano 2 fps, praticamente nulla, bisogna attendere ancora o drivers o patch specifiche.

Praticamente non è cambiato nulla,tanto nemmeno l'ho cominciato,oramai aspetto Vega

ragazzi, se lo avete è un conto altirmenti farete meglio ad evitare uscite del genere :
la patch contiene ben 83 tra fix/ottimizzazini all'interno del gioco, la voce nuova settabile da alto a molto alto inerente "elementi casuali" che va ad aumentare la mole poilgonale e quindi la complessità dello scenario su schermo (ancora più spettacolare da vedere quindi) e un'ottima ottimizzazione lato cpu Intel come lo sottolinea anche dso:

http://www.dsogaming.com/news/assassins ... core-cpus/" onclick="window.open(this.href);return false;

"In conclusion, Ubisoft has managed to improve overall performance, and has resolved the game’s stuttering issues. While the game still needs a powerful CPU, it does run better than its launch version, so kudos to them for at least improving things!"


è chiaro che se lo settate su opzioni molte alte , vi ci vorrà sempre una scheda video molto veloce e un'ottima cpu (in questo gioco conta tantissimo perchè ne fa comunque largo uso) quindi basta trovare i setting giusti secondo il vostro hardware per avere comunque un'ottima giocabilità.

Io sono passato da 43 fps medi nel bench, setting Very High, a 45 fps.
Poi ci saranno state ottimizzazioni su cpu Intel non posso testarlo, ma Ryzen + Vega resta terribilmente indietro lato sfruttamento CPU.
Pensa che in FHD faccio gli stessi numeri.
Ryzen su GX 1080 ti ne fa 90 di fps LOL

Lordpkappa ha scritto:Io sono passato da 43 fps medi nel bench, setting Very High, a 45 fps.
Poi ci saranno state ottimizzazioni su cpu Intel non posso testarlo, ma Ryzen + Vega resta terribilmente indietro lato sfruttamento CPU.
Pensa che in FHD faccio gli stessi numeri.
Ryzen su GX 1080 ti ne fa 90 di fps LOL

ecco, quello è il punto : sulla piattafomra AMD, incluso le GPU, è ancora abbastanza carente. La cpu conta parecchio in questo gioco mentre lato GPU probabilmente è un discorso di drivers che non sono messi ancora bene con il gioco.
Questo è un discorso concreto su questo titolo al momento ben diverso dall'affermare che non è cambiato nulla. Non bisogna generalizzare.
Lord, riesci a dirmi a che velocità la tua cpu prepara un singolo fotogramma in AC Origins? Per curiostià...

Vabbe ma siamo nel 3d di Vega si riferiva alla resa sulla stessa LOL

Lordpkappa ha scritto:Vabbe ma siamo nel 3d di Vega si riferiva alla resa sulla stessa LOL

ok ve la do buona allora se me la metti così.
Lord ti rifaccio la domanda : riesci a dirmi a quale velocità la tua cpu prepara un singolo fotogramma nel gioco e su che risoluzione di uscita lo ottieni ovviamente?
Lo puoi vedere dalla telemetria interna del gioco all'interno della voce grafica.

Punto dolente.
Abbiamo già fatto test comparati:
Ryzen 1700 su GTX 1080

5-7 ms

Ryzen 1700 su Vega 64

22-25 ms

vi tengo comunque aggiornati, il problema è concreto e si risolve o con una patch o con drivers specifici.

Lordpkappa ha scritto:Punto dolente.
Abbiamo già fatto test comparati:
Ryzen 1700 su GTX 1080

5-7 ms

Ryzen 1700 su Vega 64

22-25 ms

vi tengo comunque aggiornati, il problema è concreto e si risolve o con una patch o con drivers specifici.

retifico perchè ho capito ora che è il paragone tra 2 cpu : altissimo i 22-25. Decisamente troppo alto per avere fluidità ingame. In quel caso la tua vga è costretta ad aspettare che la cpu finisca il lavoro e sballa tutto.
Per avere un'ottimo senso di fluidità (rif. 60fps costanti e continui) la cpu deve stare intorno ai 6ms mentre la gpu deve renderizzare entro un tempo limite di 16,27ms. Se andrà sopra questa soglia incapperai in stuttering perentori.

https://videocardz.com/73842/xfx-teases ... on-rx-vega" onclick="window.open(this.href);return false;