HW Legend

Nemesis Elite ha scritto:Anche con The Witcher 3 , i risultati che vengono fuori si allineano ad una 1080 :

http://www.dsogaming.com/news/amd-radeo ... 3-gtx1080/" onclick="window.open(this.href);return false;

Adesso lo avete capito o no perchè AMD abbia deciso di prendere la Titan Xp come riferimento e gli ha messo sotto solo test rigorosamente professionali per rapportarla alla FE?
Lo ha fatto per confondervi le idee, perchè se si fosse comportata correttamente e avesse confrontato la FE con la Tiotan Xp in ambito ludico quest'ultima l'avrebbe asfaltata.

Certo Nem....ma questa sua mossa...altro non ha fatto che "prendere" ancora più in giro gli utenti.....era meglio se facevano le cose normali e via....

djlegend ha scritto:

Nemesis Elite ha scritto:Anche con The Witcher 3 , i risultati che vengono fuori si allineano ad una 1080 :

http://www.dsogaming.com/news/amd-radeo ... 3-gtx1080/" onclick="window.open(this.href);return false;

Adesso lo avete capito o no perchè AMD abbia deciso di prendere la Titan Xp come riferimento e gli ha messo sotto solo test rigorosamente professionali per rapportarla alla FE?
Lo ha fatto per confondervi le idee, perchè se si fosse comportata correttamente e avesse confrontato la FE con la Tiotan Xp in ambito ludico quest'ultima l'avrebbe asfaltata.

Certo Nem....ma questa sua mossa...altro non ha fatto che "prendere" ancora più in giro gli utenti.....era meglio se facevano le cose normali e via....

o ancora meglio avrebbe dovuto prendere le Quadro P6000 di NVIDIA dato che AMD la sua FE la colloca in ambito professionale ma a quel punto ha fatto bene scegliendo la Titan Xp...
Che storia ragazzi.

Mah....strategia da auto martellarsi i cogl.....da soli.....mah.....

In Time Spy faccio 7700 punti in Gs, siamo sicuri sia a livello GTX 1080 in DX12 o pseudo tali?

Lordpkappa ha scritto:In Time Spy faccio 7700 punti in Gs, siamo sicuri sia a livello GTX 1080 in DX12 o pseudo tali?

Bho, io so solo che mi sto innervosendo a dover avere informazioni in questo modo, non è cosa...

nel frattempo pubblico questi

Torniamo un attimo sul terreno che in teoria meglio gli compete ovvero il professionale.
Leggete qui :

The tests were performed with the Core i7-4790K overclocked to 4.4 GHz and results are posted in the screenshots below:

"If we were to compare these results to NVIDIA’s Quadro solutions, then we will find that the card falls somewhere between the last generation Quadro M6000 (Full Maxwell GM200) and the current generation Quadro P5000 (Full Pascal GP104)."

In sostanza si ferma tra la generazione Maxwell e la media Pascal Professionale ovvero GP104. La Quadro P6000 invece ,che ricordiamo monta il full GP102 della Titan Xp, in versione pro non la vede proprio.
Altra tesi dimostrata. Per quanto mi riguarda chiudo i miei commenti qui con la FE.

Resto del parere che l' attenuante c'è...
Quindi bisogna aspettare le vga da gaming.
Possono solo mettere 2 gpu su un pcb....500w....uanm iddio....
Non la prendono la Ti...nemmeno tra 1 anno....tra efficienza e prestazioni.
Cavolo avevo scommesso molto su VEGA...e che OO

Con Volta lo scettro delle prestazioni passerà la consegna, volta diventerà hi-end con prezzi esorbitanti, 1080 diverrà entry 1080Ti mid....
Massacro...

roccale ha scritto:Resto del parere che l' attenuante c'è...
Quindi bisogna aspettare le vga da gaming.
Possono solo mettere 2 gpu su un pcb....500w....uanm iddio....
Non la prendono la Ti...nemmeno tra 1 anno....tra efficienza e prestazioni.
Cavolo avevo scommesso molto su VEGA...e che OO

Con Volta lo scettro delle prestazioni passerà la consegna, volta diventerà hi-end con prezzi esorbitanti, 1080 diverrà entry 1080Ti mid....
Massacro...

Se non vi è concorrenza....accadrà sicuramente questo....

roccale ha scritto:Resto del parere che l' attenuante c'è...
Quindi bisogna aspettare le vga da gaming.
Possono solo mettere 2 gpu su un pcb....500w....uanm iddio....
Non la prendono la Ti...nemmeno tra 1 anno....tra efficienza e prestazioni.
Cavolo avevo scommesso molto su VEGA...e che OO

Con Volta lo scettro delle prestazioni passerà la consegna, volta diventerà hi-end con prezzi esorbitanti, 1080 diverrà entry 1080Ti mid....
Massacro...

Se la RX Vega con driver ottimizzati ecc. si piazza un 15% sopra la 1080 e 15% sotto la Ti non sarà tanto male imho, certo deludente perchè dopo un anno di attesa ci aspettavamo minimo prestazioni in pari con la 1080 Ti, però se sarà messa a buon prezzo credo che potrà comunque avere la sua parte di mercato... A me interesserebbe per dirti. Certo però che se anche la RX Vega andrà come una 1080 è un bel guaio, significa essere più di un anno indietro. Per la prossima generazione direi comunque che se AMD non fa il ritardo di Vega, con Navi che sarà a 7nm si prospetta comunque interessante, però cavolo... Dopo questa doccia fredda iniziale uno si aspetta davvero poco da AMD e fa ridere davvero dire "comunque ci sarà Navi"...

roccale ha scritto:Resto del parere che l' attenuante c'è...
Quindi bisogna aspettare le vga da gaming.
Possono solo mettere 2 gpu su un pcb....500w....uanm iddio....
Non la prendono la Ti...nemmeno tra 1 anno....tra efficienza e prestazioni.
Cavolo avevo scommesso molto su VEGA...e che OO

Con Volta lo scettro delle prestazioni passerà la consegna, volta diventerà hi-end con prezzi esorbitanti, 1080 diverrà entry 1080Ti mid....
Massacro...

Vedendo i risultati non credo Nvidia voglia fare nemmeno un refresh, anche ipotizzando un 10-15% di performance in più con RX siamo ampiamente sotto le aspettative, secondo me.
Soprattutto quel 6700 in GS di Timespy è preoccupante, rispetto a 1080 ti li c'è un divario abnorme, considerando che da 1080 paga un 15%.