HW Legend

hai pienamente ragione, è sempre dura recuperare terreno quando si parte con troppo svantaggio, il cambiare rotta però credo che sia più facile a dirsi che non a farsi...proprio per questioni di risorse...

il marchio FX secondo me è stato uno sbaglio rispolverarlo in quest'occasione, sarebbe stato meglio proseguire con i "Black Edition" e tenerlo ancora per un pò nel cassetto

delly ha scritto:hai pienamente ragione, è sempre dura recuperare terreno quando si parte con troppo svantaggio, il cambiare rotta però credo che sia più facile a dirsi che non a farsi...proprio per questioni di risorse...

il marchio FX secondo me è stato uno sbaglio rispolverarlo in quest'occasione, sarebbe stato meglio proseguire con i "Black Edition" e tenerlo ancora per un pò nel cassetto

Nel cassetto avranno qualcosa spero, anche perchè le migliorie architetturali non richiedono imho chissà quali investimenti in ricerca e sviluppo. I veri FX erano il TOP

Lordpkappa ha scritto:I veri FX erano il TOP

bhe quello è sacrosanto, penso che nessuno (o quasi nessuno ) direbbe che non è così...

primo avvistamento di un sample ES di Vishera...

AMD Engineering Sample, ZD338251W8K54_39/33/22_2/8

3.3GHz base clock/3.9GHz turbo, which would peg this as the lowest of the three FX-8 Vishera CPUs.



















Fonte (Tradotta): http://translate.google.com/translate?s ... 53&act=url" onclick="window.open(this.href);return false;

Vedendo il cinebench mi sembra sia abbastanza deludente, comunque in linea con l'attuale generazione. Ora mi aspetto le comiche in certi luoghi...

datevi pazienza, è ancora troppo presto per iniziare a fare le prime stime sui Vishera (anche se nutro poche speranze...)

Essendo un 3d "aspettando" si commentano le stime sulle voci di corridoio, quando avremo i dati definitivi non sarà più un "aspettando".
Detto questo concordo che stime precise non è possibile farne, ma almeno a grandi linee si intravede cosa potrebbe essere, per me il +15-20% di IPC come qualcuno paventava è PURA FOLLIA, a meno che non si intenda frequenze + IPC, che ritengo uno scenario più plausibile.
Il problema resta il divario abissale con la concorrenza, che imho se ne frega altamente di BD e PD, de facto il mio 2500K ha una tenuta di prezzo impressionante, proprio perchè l'utenza non ha nemmano il dubbio, l'alternativa valida, che in un mercato competitivo ci sarebbe.

ovvio, stime precise sono impossibili da fare, ma sono daccordo che cmq a grandi linee si può già cominciare a farsi una vaga idea di quel che potrebbe esssere (un pò come quando uscirono i primi test di BD ES l'anno passato, bene o male non è che la situazione si è poi ribaltata una volta giunti ai prodotti definitivi)...

ad esempio al cinebench mi pare che OBR pubblicò un 5,8x con il suo ES, mentre i prodotti finali hanno poi raggiunto i 6,0x nei mesi successivi...

delly ha scritto:ovvio, stime precise sono impossibili da fare, ma sono daccordo che cmq a grandi linee si può già cominciare a farsi una vaga idea di quel che potrebbe esssere (un pò come quando uscirono i primi test di BD ES l'anno passato, bene o male non è che la situazione si è poi ribaltata una volta giunti ai prodotti definitivi)...

ad esempio al cinebench mi pare che OBR pubblicò un 5,8x con il suo ES, mentre i prodotti finali hanno poi raggiunto i 6,0x nei mesi successivi...

5.89 vs 6.01, un risultato che non cambia la sostanza.

Lordpkappa ha scritto: 5.89 vs 6.01, un risultato che non cambia la sostanza.

no di certo...