[Thread Ufficiale] AMD Ryzen (Zen4) - Socket AM5

[delly]

immagino...

[delly]

interessante

[Nrg]

Lo sweet spot è sui 180W,oltre non ha senso

[delly]

infatti un pochino di ottimizzazione, limi un bel pò temp e consumi e non perdi un tubo, guadagni solo in efficienza...

[Nrg]

infatti un pochino di ottimizzazione, limi un bel pò temp e consumi e non perdi un tubo, guadagni solo in efficienza...

AMD ha sempre avuto un difetto grosso,che vale anche per le schede video,posso dirlo tranquillamente perchè ne ho avute 3 di fila(R9 290/Rx Vega64/e Radeon VIII)oltre tutti i Ryzen,out of box fanno sempre dei casini.

Basta semplicemente fare 2 click nel bios e la cpu diventa un altra cosa,diventa più potente e consuma molto meno,sempre la stessa storia

Poi trovi la gente che blatera in giro,e Amd scalda e consuma e blablabla,la maggior parte degli youtuber italiani sono pagliacci quelli americani la maggior parte sono prezzolati,ed ecco la frittata.

Le Vga uguali,gli facevi un po di undervolt e guadagnavi prestazioni e consumavano 1/3 di meno

[delly]

esattamente...

[Nrg]

esattamente...

Il prodotto è superiore a quello della concorrenza e molto più efficiente,ma AMD come al solito gli piace darsi le martellate sulle 00,e le sta facendo passare da forni energivori,quando NON è così.

A me poco importa perchè me la metterò a posto da solo,e ho l'intelligenza e lo sgamo di capire se è valida o no,i trogloditi(soprattutto italiani) che fanno le review son capaci a mettere un dissipatore e fare andare Cinebench al max,oddiooooo scaldahhhh arriva a 95,non si chiedono il perchè o il percome.

Per l'immagine è un brutto colpo,poi ora son arrivate le mazzette di Nvidia e Intel e il gioco è fatto...

[delly]

concordo su tutta la linea

[Nrg]

https://videocardz.com/press-release/no ... processors

La cornice per la cpu mi mancava

[delly]

thermal paste guard...

ai tempi dei primi athlon socket 462 si usavano cornicette, ma per altri scopi (per non rischiare di scheggiare il die)..