Penso che sarà cosi. E' la soluzione più auspicabile.Nemesis Elite ha scritto:Ragazzzi qui mi sembra di capire che state sottovautando un po' troppo la 2080 : non andrà + o - come la 1080Ti/TitanX; mi aspetto prestazioni fino ad un 30% sull'attuale top di gamma.
Il prezzo di lancio continuo a vederlo sugli 899€ da noi per la reference 2080 si intende. Lo scopriremo presto ...
e certo dj, NVIDIA con le nuove ,nonostante i prezzi più alti delle passate generazioni, deve convincere la sua clientela a comprarle : se le prestazioni "non ci sono" (o meglio sono equiparabili con la precedente) davvero non le comprerebbe nessuno.djlegend ha scritto:Penso che sarà cosi. E' la soluzione più auspicabile.Nemesis Elite ha scritto:Ragazzzi qui mi sembra di capire che state sottovautando un po' troppo la 2080 : non andrà + o - come la 1080Ti/TitanX; mi aspetto prestazioni fino ad un 30% sull'attuale top di gamma.
Il prezzo di lancio continuo a vederlo sugli 899€ da noi per la reference 2080 si intende. Lo scopriremo presto ...
e quella Titan non ha nulla a che fare con il mondo ludico : pensa adesso per un attimo cosa potrà fare il prossimo chippone della linea GeForce che , con molta probabilità, vedremo entro la fine di quest'anno...IlPresidente ha scritto:Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:
https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;
In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti
Nulla a che fare proprio no: alla fine i giochi ci girano e male non vannoNemesis Elite ha scritto:e quella Titan non ha nulla a che fare con il mondo ludico : pensa adesso per un attimo cosa potrà fare il prossimo chippone della linea GeForce che , con molta probabilità, vedremo entro la fine di quest'anno...IlPresidente ha scritto:Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:
https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;
In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti
hehe, non hai afferrato in pieno il concetto : i giochi ci girano, alcuni anche bene, nonostante metà del chippone non entra e non entrerà mai in funzione in ambito ludico perchè strutturato per gestire chiamate hardware completamente differenti dal ludico.IlPresidente ha scritto:Nulla a che fare proprio no: alla fine i giochi ci girano e male non vannoNemesis Elite ha scritto:e quella Titan non ha nulla a che fare con il mondo ludico : pensa adesso per un attimo cosa potrà fare il prossimo chippone della linea GeForce che , con molta probabilità, vedremo entro la fine di quest'anno...IlPresidente ha scritto:Nel frattempo quelli di Gamer Nexus ci si sono divertiti un bel po' con la Titan V:
https://www.gamersnexus.net/guides/3170 ... lta/page-2" onclick="window.open(this.href);return false;
In OC alcuni risultati sono decisamente interessanti
Comunque molti risultati sono parecchio deludenti e si vede che non ha i driver adatti, però sotto OC spuntano numeri interessanti su alcuni titoli, ad esempio su sniper elite 4 o hell blade, in 4K.
Ovviamente guardando solo ai frame medi, i frame minimi rispecchiano chiari problemi di utilizzazione
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Un'attimo, fammi capire:Nemesis Elite ha scritto: hehe, non hai afferrato in pieno il concetto : i giochi ci girano, alcuni anche bene, nonostante metà del chippone non entra e non entrerà mai in funzione in ambito ludico perchè strutturato per gestire chiamate hardware completamente differenti dal ludico.
Fidati, quando vedrai la prossima Titan X (il famigerato chippone serie 102), quella destinata da sempre alla linea GeForce per capirci, vedrai numeri impressionanti con quei giochi ma tranquillo che saremo qui a commentarli tutti insieme.
No nessun dubbio IlPresidente, la foto che hai postato è corretta, era un modo per dire, mi sono espresso male descrivendone la "morte" di oltre metà del chipIlPresidente ha scritto:Un'attimo, fammi capire:Nemesis Elite ha scritto: hehe, non hai afferrato in pieno il concetto : i giochi ci girano, alcuni anche bene, nonostante metà del chippone non entra e non entrerà mai in funzione in ambito ludico perchè strutturato per gestire chiamate hardware completamente differenti dal ludico.
Fidati, quando vedrai la prossima Titan X (il famigerato chippone serie 102), quella destinata da sempre alla linea GeForce per capirci, vedrai numeri impressionanti con quei giochi ma tranquillo che saremo qui a commentarli tutti insieme.
https://images.anandtech.com/doci/11367/volta_sm.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Che i tensor core fossero unità hardware separate rispetto ai classici core a 32 bit ne ero a conoscenza, ma ora mi viene un dubbio: il GV100 utilizza unità separate per i calcoli INT, FP64 e FP32? Per questo dici "più di metà chip" ?
ma la sostanza del discorso non cambia; il GV100 gode di 84 SM che a sua volta sono dotati di 64 core FP32, 64 core INT32 e 32 di FP64 e alla fine troviamo la zona "morta" con 8 tensor core per blocco.
corredate da freq. stock ben più alte della V100) per la versione ludica e vedrai una gpu completamente diversa dalla Titan V in primis le prestazioni assolute. 
Lo so che la foto è corretta... E non c'è bisogno di porre le cose semplici, tranquilloNemesis Elite ha scritto:
No nessun dubbio IlPresidente, la foto che hai postato è corretta, era un modo per dire, mi sono espresso male descrivendone la "morte" di oltre metà del chip
E' un chip davvero sprecato e mal gestito in ambito ludico dato che una miriade di transistor (mettiamola così che è più semplice da capire) non prenderanno mai parte ai calcoli della stessa. Ma chi comprerebbe una scheda per giocare dove sa a priori che una gran parte del chip resterà sempre inutilizzata?
Aspetta di vedere il chippone al completo (il 102 con 5376 cuda core???
La Titan V è una splendida scheda, forse costa pure poco per il professionista a cui si rivolge, ma resta tale nel campo in cui è stata progettata ovvero il Deep Learning.
Comunque qua non ci stiamo capendo: mi hai fatto venire il dubbio sulla "quantità di chip" inutilizzata e tu hai indirizzato i tensor core (che sì, so gia che sono inutili per il gaming e per il Deep Learning, mi sono preso la 1080 Ti per far girare le complesse CNN in tempi decenti...). Però osservando l'SM ho notato che ha, come hai ben detto: 
