[Thread Ufficiale] Intel Kaby Lake-X & Skylake-X - LGA-2066

[beatl]

Per carità attendiamo di toccare con mano ma questa volta Intel mi sembra un po' in difficoltà ... un plauso ad AMD per l'ottimo lavoro in ambito CPU, attendo ThreadRipper con ansia

[Nemesis Elite]

Per carità attendiamo di toccare con mano ma questa volta Intel mi sembra un po' in difficoltà ... un plauso ad AMD per l'ottimo lavoro in ambito CPU, attendo ThreadRipper con ansia

beatl dipende da cosa vuoi realizzare prima di tutto. Se il tuo obiettivo primario resta il gaming, allora Intel sarà ancora la scelta migliore anche per i Corei9 (il 7900x è già sceso a poco più di 800€ da noi come da prassi e scenderà ancora).
Dai test test ingame emerge che tra un ThreadRipper 16/32 e un 7900x 10/20 di Intel vedono tutti primeggiare la cpu Intel :

http://www.dsogaming.com/news/amds-ryze ... -i9-7900x/" onclick="window.open(this.href);return false;

questo succede perchè nei singoli core, come avevo ipotizzato tempo fa, il Corei9 risulta essere ancora superiore e nei giochi dove non si fruttano tutti questi threads , è un valore ancora fondamentale abbinato alle freq. pià elevate degli stessi.

se il target sarà principalmente il Pro allora qui la scelta è obbligata visto l'ottimo prezzo della variante AMD ma se ci devi principalmente giocare allora aspetta ancora un po' e troverai ottime soluzioni lato prezzi anche da Intel e già il 7900x resta un'ottima cpu per fare benissimo in game (visto che tu vieni da un esa di 2 generazioni fa) e discretamente bene nel Pro (sono pur sempre 10/20 threads).
Questo se intendi per forza upgradare piattaforma perchè per giocare potresti benissimo continuare ad usare il 5820K che hai senza problemi ma già so che storci il naso per il fatto che hai "solo" 28 linee per il tuo SLI. Dico bene?

[Nemesis Elite]

Inevitabile, cominciano le "sessioni di marketing" sulle 2 varianti 16 cores dei rispettivi brand

http://wccftech.com/intel-amd-16-core-c ... per-1950x/" onclick="window.open(this.href);return false;

[djlegend]

Inevitabile, cominciano le "sessioni di marketing" sulle 2 varianti 16 cores dei rispettivi brand

http://wccftech.com/intel-amd-16-core-c ... per-1950x/" onclick="window.open(this.href);return false;

Molto bene. Evvai!!

[IlPresidente]

Inevitabile, cominciano le "sessioni di marketing" sulle 2 varianti 16 cores dei rispettivi brand

http://wccftech.com/intel-amd-16-core-c ... per-1950x/" onclick="window.open(this.href);return false;

Solo che uno costa il 60% in più dell'altro AMD non vuole vincere nel core-to-core (qua il vincitore, in maniera ovvia, è Intel) ma nel rapporto Q/P e le feature offerte

Secondo me uno dei più interessanti lato X299 è il 7820X. il 7800X è interessante solo sulla carta... Se dovessi fare una configurazione gaming enthusiast io preferirei l'octa.

comunque tenete d'occhio il 1920X, il "piccolo" dei TR che va anche alla grande Ahhh se AMD facesse schede video come sta facendo processori

[Nemesis Elite]

Inevitabile, cominciano le "sessioni di marketing" sulle 2 varianti 16 cores dei rispettivi brand

http://wccftech.com/intel-amd-16-core-c ... per-1950x/" onclick="window.open(this.href);return false;

Solo che uno costa il 60% in più dell'altro AMD non vuole vincere nel core-to-core (qua il vincitore, in maniera ovvia, è Intel) ma nel rapporto Q/P e le feature offerte

Secondo me uno dei più interessanti lato X299 è il 7820X. il 7800X è interessante solo sulla carta... Se dovessi fare una configurazione gaming enthusiast io preferirei l'octa.

comunque tenete d'occhio il 1920X, il "piccolo" dei TR che va anche alla grande Ahhh se AMD facesse schede video come sta facendo processori

Appunto parlavo di "sessioni di marketing" : quegli scenari non li vedrà mai nessuno nelle proprie case e vale sia per AMD che per Intel.
Aspetta a parlare di cpu "interessanti" per una config enthusaist per quelle da te indicate : molti enthusiast hanno un sistema MultiGPU nel case, e nessuno di questi mai ripiegherebbe su una cpu che offre solo 28 linee per ovvie ragioni. Dipende quindi sempre dai target di utilizzo.
In tal caso il punto di partenza qui è il 7900x che ha già cominciato, per fortuna, a scendere di prezzo. Spero che faranno così anche gli altri dopo la loro uscita.

[Nemesis Elite]

Flagship Intel : e così anche il 7980x supera i 4,5Ghz, con voltaggi nella norma per uso desktop, senza problemi su tutti i core in OC e sotto liquido :

http://wccftech.com/intels-core-i9-7980 ... enchmarks/" onclick="window.open(this.href);return false;

a questo punto posso dire che queste nuove cpu-E sono soluzioni valide (seppur costose anche se i prezzi stanno scendendo, il 7900x si trova già a 800€ iva inclusa da noi) a patto di metterle tassativamente tutte sotto liquido ma questo aspetto dovrebbe essere la prassi per tutti quegli utenti che si rivolgono a queste soluzioni.
Vedo quindi il perfetto mix pro/gaming nel 7920x (12/24); portandolo anche sopra i 4,5Ghz, dico che sarà un bel vedere.

[Lordpkappa]

Nemesis cosa pensi di I7 7800X?

[LiberMan89]

Nemesis cosa pensi di I7 7800X?

Anche tu stai pensando di passare a x299? :-)
Comunque secondo me ha senso solo il 7820x, purtroppo il 7800x non è gran che per via della cache e della frequenza bassina. Contro un eventuale 8700 lo vedo sconfitto e anche di molto...... Poi spero di sbagliarmi.

[Ashildr]

Secondo me dal prossimo anno l'octacore prenderà il posto dell'esacore hedt allo stesso prezzo (quindi 400€ di listino circa)