Macro: un po' di prove...

[Black_Owl]

Salve, non sono un appassionato di fotografia in senso stretto, ma ogni tanto mi diletto, per passione o necessità, a fare qualche foto di componenti informatici, specie se, in ambito lavorativo, ho bisogno di mostrare un particolare decisamente piccolo presente su una scheda video o scheda madre.

Non uso particolari accorgimenti, anzi: il mio setup è composto solo da una comunissima camera digitale (una Olympus C-370 da 3.2 megapixel), una discreta illuminazione (più in la mi dovrò costruire una "light box", di cui mostrerò i passaggi di costruzione qui sul forum), e un treppiede piccolo, ed ovviamente una buona dose di pazienza e mano ferma...

Ecco alcune prove fatte al volo, tanto per "riprendere la mano" con la macchinetta digitale, visto che erano un paio di anni che se ne stava chiusa in un cassetto. Premesa: nessuna delle foto è stata ritoccata con software alcuno. Quindi troverete poca illuminazione ed "ombre sospette", ma ripeto, è solo una serie di prove.

A voi i commenti.

[Black_Owl]

Eco qui un paio di foto per mostrare come si può giocare con la funzione macro, per mettere a fuoco componenti più o meno vicini all'obiettivo:





Preciso che la digitale non possiede focus manuale. L'effetto è stato ottenuto utilizzando la funzione di "autofocus" della macchinetta, puntandola prima non direttamente sull'oggetto da fotografare, per poi muovere lentamente le mani (ecco cosa volevo dire con "mano ferma") per mettere a fuoco l'oggetto voluto.

Ogni commento è ovviemente gradito

Black_Owl

[Slime]

In questo settore una buona digitale che possa offrire ottime macro sarebbe l'ideale. A volte ci sono componenti così piccoli con scritte talmente minuscole che con una compatta sono difficilissime da fotografare...

[Black_Owl]

So cosa intendi, slime, ma la compatta che ho fa ancora il suo "sporco" dovere, secondo me...

Un esempio? ecco un paio di foto a 2048x1536 di risoluzione ed impostazione della digitale in SHQ (super high quality), mentre le precedenti sono state fatte con risoluzione "normale", di 640x480







Peccato che Hwlegendshack.com le ridimensiona...

[DialogiK]

Strano che le ridimensioni, a me le lascia con la risoluzione a cui le carico ... comunque per essere una compatta non fa delle pessime macro.

[Black_Owl]

Strano che le ridimensioni, a me le lascia con la risoluzione a cui le carico ... comunque per essere una compatta non fa delle pessime macro.

Infatti, è strano, sono da 2048x1536, ma poi quando le clicchi non vanno oltre 1024x768..

Cmq si, le macro sono il suo punto forte, sinceramente :D ha la funzione Macro, e Super Macro, con il quale ho fatto quelle foto.

[salucard]

Prova ad impostare l'esposizione in modo che sia meno sovraesposta l'immagine, in questo modo gli elementi da importantizzare siano più in rilievo rispetto allo sfondo

[Black_Owl]

Prova ad impostare l'esposizione in modo che sia meno sovraesposta l'immagine, in questo modo gli elementi da importantizzare siano più in rilievo rispetto allo sfondo

eh?

[salucard]

Prova ad impostare l'esposizione in modo che sia meno sovraesposta l'immagine, in questo modo gli elementi da importantizzare siano più in rilievo rispetto allo sfondo

eh?

ah non lo sapevi, io amo i neologismi, creati appositamente da me stesso , comunque tornando a fare i seri, hai provato a fare qualche altra prova, casomai tralasciando per un attimo le macro con soggetti elettronici per soggetti ambientali, come piante o insetti?

[Black_Owl]

Prova ad impostare l'esposizione in modo che sia meno sovraesposta l'immagine, in questo modo gli elementi da importantizzare siano più in rilievo rispetto allo sfondo

eh?

ah non lo sapevi, io amo i neologismi, creati appositamente da me stesso , comunque tornando a fare i seri, hai provato a fare qualche altra prova, casomai tralasciando per un attimo le macro con soggetti elettronici per soggetti ambientali, come piante o insetti?

sinceramente non ho provato con altri soggetti oltre a quelli "elettronici", per questione di mancanza di tempo, purtroppo. E poi non sono così appassionato di foto. È una cosa, purtroppo, che non ho preso da mio padre. Vabbé.

Cmq per i "neologismi", sarebbe meglio non usarli, altrimenti rischi di non essere mai capito, e doverti spiegare sempre....